Проблемы диагностики: блог Ritsuka
-
- Администратор
- Сообщения: 21207
- Зарегистрирован: 04 янв 2018, 14:51
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 8155 раз
- Поблагодарили: 16214 раз
Проблемы диагностики: блог Ritsuka
Все-таки нормотимиками задавили бяку. Мне вот интересно, почему врачи видели у Ritsuka расстройство на букву ш Зрительные галлюцинации? Но они как раз не характерны для шизофрении, а только отражают остроту процесса, при любом расстройстве могут быть зрительные глюки. Для шз более характерны слуховые галлюцинации, причем сохраняющиеся длительное время. При шизо-спектре обязательно есть расстройства мышления - соскальзывания, персеверации, вычурные идеи...Что-то я этого у Ritsuka никогда не замечала, не знаю, если только он тут не пишет в обострении Но скорее всего, ошибались врачи, хоть и немецкие. Эх, у всех трудно с диагностикой, не только в России.
-
- Сообщения: 7218
- Зарегистрирован: 08 янв 2018, 15:27
- Благодарил (а): 9505 раз
- Поблагодарили: 6432 раза
Проблемы диагностики: блог Ritsuka
Нет, пишет в нормальном состоянии.
"Позволь своим мыслям приходить и уходить. Не предлагай им чай".
Сюнрю Судзуки
Сюнрю Судзуки
-
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 24 июл 2018, 13:31
- Откуда: Ленинбург
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 183 раза
Проблемы диагностики: блог Ritsuka
Задавили, да.
Ну, мои галлюцинации (сейчас) трактуются как следствие эпилептических психозов скорее, мой доктор планирует консилиум с проф.Киссиным, если получится. К слову, в свои быстро наступающие (и столь же быстро проходящие, если сравнивать с sch-расстройствами) обострения я наоборот пишу везде, всем и всюду. Описываю состояние (с критикой к нему, важно!), что вижу, как себя и окружающее ощущаю. И вот это все вводит в ступор врачей, которые раньше ставили sch и не совсем смирились с тем, что не оно, но при этом не очень готовы как-то изучать вопрос дальше. Это, конечно, печалит. А по поводу антипсихотиков: они все равно вдолгую ухудшают состояние. Сначала терпимо, потом хуже, затем повышение дозы и больница итогом. Замкнутый круг. На АДы реакция тоже больного эпилепсией. Вот и остаются нормотимики-антиконвульсанты и на случай ЧП транквилизаторы. И психотерапия. Так и живем. К слову, бредовые идеи были и бывают, религиозного содержания. В последний раз начал пристально изучать иудаизм, листал Танах, читал, восторгался (нездорово). Но оно прошло очень быстро. И религиозная компонента, как мне известно, характерна особенно для эпилептического психоза (наблюдающий врач такого же мнения).
В целом по новостям: по итогам семестра буду с огромной вероятностью первым (хотя одна знакомая мне на пятки наступает, но я держу позиции ) из 86 студентов потока. Про Гамбург уже писал. В апреле сдаю языковой экзамен (TestDaF) и планирую пойти на практику по специальности летом (захотелось наконец в трудовую среду, сам с себя в шоке). Научная работа где-то тоже там мелькает (решили с научруком после летней сессии поговорить о ней и подготовить, чтобы подать на конкурс соответствующий ВУЗовский, она эквивалентна бакалаврскому диплому для лингвистических специальностей: 50 страниц сухого текста + "шелуха" всякая а ля аннотация, рецензия и пр.).
Над этим даже мой аналитик посмеивается, мол, а дефект-то Ваш где?
Увы, с диагностикой встречаются сложности везде, это правда. Доверяй, но проверяй.
Ну, мои галлюцинации (сейчас) трактуются как следствие эпилептических психозов скорее, мой доктор планирует консилиум с проф.Киссиным, если получится. К слову, в свои быстро наступающие (и столь же быстро проходящие, если сравнивать с sch-расстройствами) обострения я наоборот пишу везде, всем и всюду. Описываю состояние (с критикой к нему, важно!), что вижу, как себя и окружающее ощущаю. И вот это все вводит в ступор врачей, которые раньше ставили sch и не совсем смирились с тем, что не оно, но при этом не очень готовы как-то изучать вопрос дальше. Это, конечно, печалит. А по поводу антипсихотиков: они все равно вдолгую ухудшают состояние. Сначала терпимо, потом хуже, затем повышение дозы и больница итогом. Замкнутый круг. На АДы реакция тоже больного эпилепсией. Вот и остаются нормотимики-антиконвульсанты и на случай ЧП транквилизаторы. И психотерапия. Так и живем. К слову, бредовые идеи были и бывают, религиозного содержания. В последний раз начал пристально изучать иудаизм, листал Танах, читал, восторгался (нездорово). Но оно прошло очень быстро. И религиозная компонента, как мне известно, характерна особенно для эпилептического психоза (наблюдающий врач такого же мнения).
В целом по новостям: по итогам семестра буду с огромной вероятностью первым (хотя одна знакомая мне на пятки наступает, но я держу позиции ) из 86 студентов потока. Про Гамбург уже писал. В апреле сдаю языковой экзамен (TestDaF) и планирую пойти на практику по специальности летом (захотелось наконец в трудовую среду, сам с себя в шоке). Научная работа где-то тоже там мелькает (решили с научруком после летней сессии поговорить о ней и подготовить, чтобы подать на конкурс соответствующий ВУЗовский, она эквивалентна бакалаврскому диплому для лингвистических специальностей: 50 страниц сухого текста + "шелуха" всякая а ля аннотация, рецензия и пр.).
Над этим даже мой аналитик посмеивается, мол, а дефект-то Ваш где?
Увы, с диагностикой встречаются сложности везде, это правда. Доверяй, но проверяй.
Разве можно с уверенностью утверждать, что зритель в зале не имеет абсолютно никакого отношения к событиям?
-
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 24 июл 2018, 13:31
- Откуда: Ленинбург
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 183 раза
Проблемы диагностики: блог Ritsuka
Спасибо!!ТаняН писал(а): ↑15 янв 2019, 21:05Умничка!!!!Ritsuka писал(а): ↑14 янв 2019, 20:51Всем привет! У меня тут сессия в разгаре, сегодня первый экзамен сдан + проставлен. 100/100 баллов за семестр по немецкому. В мае еду на праздники со старшекурсниками от кафедры на учебную стажировку или что-то типа того в Гамбург!
По состоянию: шатает, но в пределах допустимого.
Так держать!
Я верила что у тебя стабилизируется состояние!
Разве можно с уверенностью утверждать, что зритель в зале не имеет абсолютно никакого отношения к событиям?
-
- Сообщения: 7218
- Зарегистрирован: 08 янв 2018, 15:27
- Благодарил (а): 9505 раз
- Поблагодарили: 6432 раза
Проблемы диагностики: блог Ritsuka
Сочувствую доку, который наблюдает его 3,5 года Но спасибо Врачу, что он с нами!
"Позволь своим мыслям приходить и уходить. Не предлагай им чай".
Сюнрю Судзуки
Сюнрю Судзуки
-
- Администратор
- Сообщения: 21207
- Зарегистрирован: 04 янв 2018, 14:51
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 8155 раз
- Поблагодарили: 16214 раз
Проблемы диагностики: блог Ritsuka
Ritsuka, сейчас у Вас в схеме только нормотимики, правильно? Как долго уже без антипсихотиков?
-
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 24 июл 2018, 13:31
- Откуда: Ленинбург
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 183 раза
Проблемы диагностики: блог Ritsuka
Без антипсихотиков примерно с момента выписки из НИИ им.Бехтерева. Где-то с января 2018-го.
Разве можно с уверенностью утверждать, что зритель в зале не имеет абсолютно никакого отношения к событиям?
-
- Администратор
- Сообщения: 21207
- Зарегистрирован: 04 янв 2018, 14:51
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 8155 раз
- Поблагодарили: 16214 раз
Проблемы диагностики: блог Ritsuka
С тех пор были какие-то ухудшения, которые подавлялись увеличением/добавлением нормотимика?
-
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 24 июл 2018, 13:31
- Откуда: Ленинбург
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 183 раза
Проблемы диагностики: блог Ritsuka
Были, на тревожном фоне, так как жизнь у меня стрессом наполнена нередко. Либо коррекция нормотимиками, либо краткий курс алпразолама (их было два за это время). В случае чего списываюсь или сразу еду к доктору (психиатру либо неврологу) на консультацию, излагаю жалобы, симптомы. В нейролептике потребности нет, говорят. Ведь поставили ж G40.2. Потому и планируем клинразбор проводить с профессором, который занимается психиатрией и эпилептологией.
Разве можно с уверенностью утверждать, что зритель в зале не имеет абсолютно никакого отношения к событиям?
-
- Администратор
- Сообщения: 21207
- Зарегистрирован: 04 янв 2018, 14:51
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 8155 раз
- Поблагодарили: 16214 раз
Проблемы диагностики: блог Ritsuka
Да, мне кажется, что у Вас больше на органические психозы похоже. Плюс коморбидное расстройство, с которым нужно работать психологу, пограничное расстройство личности, что-то вроде того. А эпилепсию как-то фиксировали инструментально?Ritsuka писал(а): ↑16 янв 2019, 10:27Были, на тревожном фоне, так как жизнь у меня стрессом наполнена нередко. Либо коррекция нормотимиками, либо краткий курс алпразолама (их было два за это время). В случае чего списываюсь или сразу еду к доктору (психиатру либо неврологу) на консультацию, излагаю жалобы, симптомы. В нейролептике потребности нет, говорят. Ведь поставили ж G40.2. Потому и планируем клинразбор проводить с профессором, который занимается психиатрией и эпилептологией.